今天分享的是：2023中国出口内涵要素结构与外贸高水平质量的发展路径研究报告（报告出品方：南开经济研究）

  表 1 列出了增加值贸易内涵四种要素结构变化的影响因素结果,本节分析高技能劳动力贡献变化的影响因索。1995-2009 年,各产业增加值贸易要索结构中高技能劳动力占比较小,但研究期间该比重有了明显的增加。可见,中国出口贸易发展受到了高技能劳动力缺口的制约且影响程度加大。进入高水平质量的发展阶段后。高技能劳动力更成为推动经济高水平发展的关键。通过分析单位出口增加值中高技能劳动力贡献程度变化的影响因素,发现劳动力数量和劳动力素质是提升高技能劳动力贡献程度的关键,全球价值链参与度指数结构逐渐发挥了正向影响。

  整个研究期间,出口规模效应是影响增加值出口贸易内涵要素结构中高技能劳动力贡献程度变化的重要的因素。在出口中的第三(其他)国增加值(OVA)、出口中的进口国增加值(MVA)和出口国内增加值(DVA)中该比重分别是 20.8%、17.7%和 21.7%(见表 1 的 L 部分)。这表明在个研究期通过参与全球价值链分工中国高技能劳动力要素投入所创造的增加值主要产生的是“量变”效应。要素质量正效应的影响次之,在分解出来的上述三种增加值中所占比重分别是 9%、17%和 8.8%,这也说明,在全球价值链分工下促进高水平发展有利于帮助本国的跨国公司实现利益的最大化。出口中的第三(其他)国增加值变动效应(AO)、出口中的进口国增加值变动效应(AM )和出口国内增加值变动效应(AD)就表明了中国融入全球贸易的国际循环的渠道和路径，既有加工贸易出口中包含的进口中间品、为别国出口贡献的投入品等，还有进口的最终品和初级产品供国内的最终需求和再加工需求。2001 年后，AO、AM 和AD减弱甚至转负,比重从 7.5%、3.7%和 19.4%下降至-19.6%、-3.1%和-3.1%,这体现了人世之后中国的贸易收益受到中间品贸易和行业技术上的含金量的限制。2007 年之后，AO转正、AM 的负效应大幅扩大、AD 负效应相对减。以上结果说明,金融危机后中国从进口中间品使用者向出口中间品的提供者转变,在以出口国内增加值代替间接增加值出口、从“输人”到“输出”的动态转换过程中,多数行业处于贸易结构转型升级阶段。

  ( 二)出口中第三( 其他 ) 国( 0V4 ) 内涵要素结构变化的影响因素一一分产业分阶段的结果

  1.整个研究期间.OVA 的变动主要是受到出口规模(AE)正效应和出口中的第三(其他)国增加值变动(Ao)效应的影响，要素质量(AS)效应发挥的作用微乎其微。各行业出口规模效应的比重在 0- 2.6%，O 效应的比重在-1.6% 0.7%。受要素质量正效应影响较小的行业有造纸印刷出版业、焦炭精炼石油及核燃料加工业、化学工业、零售业;受要素质量负效应影响较小的行业有农业、食品业、饮料和烟草业、纺织业、机械与设备制造业、建筑业;受到 AO正效应影响的产业主要有 P1、P2、P5 和P8 产业.这说明研究期间上述产业更多依赖进口中间品。

  2.人世后,中国出口规模正效应影响的行业范围有所扩大。从之前的 28 个行业扩大到 31 个行业,各行业该效应的占比范围从-1.2% ~ 2.9%扩大到 03.8%;要素质量负效应影响行业范围逐步扩大,从之前的 23 个行业扩大到 30 个行业,各行业该效应的占比范围从-3.5% - 3.2%减小到-0.6% - 0,受要素质量效应影响由负转正的行业有 P1 产业和建筑业;受 AO负效应影响的行业范围有所扩大，从之前的 13 个行业扩大到 17 个行业,各行业该效应的占比范围从-2% - 1.5%减小到-2.3% - 0.8%受A0 效应影响由正转负的行业有纺织业、废品回收及其他制造业、空运业、不动产业、建筑业，以及 P3 和 P4 产业。可见,出口规模效应影响增强,要素质量负效应和出口中的第三(其他)国增加值(Ao)负效应的影响减弱。这一结论说明,人世初期中国间接增加值出口大多数来源于出口规模.这一时期中国主要输出给贸易伙伴国低附加值、低技术上的含金量行业的中间品供其加工组装后再出口。人世使得受到出口规模正效应影响的行业范围扩大甚至影响到全行业,金融危机后出口规模负效应影响行业范围扩大,受到出口规模正效应影响面转负的行业有食品业、饮料和烟草业、纺织业、皮革及制鞋业、机械与设备制造业、运输设备制造业、建筑业。同时,入世使得要素质量负效应、出口中的第三(其他)国增加值(Ao)负效应影响的行业范围逐渐扩大。3.2008 年国际金融危机后,各行业出口规模负效应影响行业范围扩大。各行业该效应的占比范围从 03.8%转变为-3%-3%。之前有两个行业受出口规模负效应影响而扩大到七个行业受负效应影响。受出口规模正效应影响而转负的行业有食品业、饮料和烟草业、纺织业、皮革及制鞋业、机械与设备制造业、运输设备制造业、建筑业;要素质量负效应影响减弱,作用也不显著:出口中的第三(其他)国增加值(AO) 受负效应影响的范围有所扩大,从之前的 17 个行业扩大到 22 个行业,该效应的占比范围从-2.3% 0.8%扩大到-3.7% 4%,受到出口中的第三(其他)国增加值(AO)效应影响由正转负的行业有采矿业、焦炭精炼石油及核燃料加工业、内陆运输业、批发业、住宿和餐饮.以及 P7 和 P8 产业。可见金融危机后,中国从进口中间品使用者向出口中间品的提供者转变，且出口 中间品的技术上的含金量提高，发挥着全球价值链重要纽带的作用。要素质量和出口中的第三(其他)国增加值(AO) 负效应影响程度都逐渐减弱,表明中国中间品出口受要素质量制约的程度逐渐减弱。